Nueva bajada del paro este mes de mayo, y ya encadenamos tres meses consecutivos de caída en el número de desempleados. El dato además es espectacular, ya que 98.265 personas han dejado de figurar en las listas del INEM, lo que supone una bajada del 1,97% respecto al mes de abril y que deja un total de 4.890.928 desempleados en el país según informa el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

 

Lógicamente, el Gobierno encabezado por Mariano Rajoy y la ministra de empleo Fátima Báñez han mostrado su satisfacción ante estos datos “claramente esperanzadores” y que parecen mantener una tendencia, aunque no hay que olvidar que mayo ha sido un mes tradicionalmente bueno para el empleo salvo algún año en concreto como el 2008, cuando subió más de 15.000 personas. Pero si tenemos en cuenta que el año pasado el paro bajó en este mes 30.113 personas, el resultado se puede considerar todo un éxito.

Viendo un poco más en detalle los datos, el desempleo bajó más en hombres (-2,5%) que en mujeres (-1,5%), y por sectores, los más beneficiados han sido lógicamente el sector servicios (-1,97%), que indica la clara estacionalidad del valor, seguido por la construcción, agricultura e industria.

La duda estará en saber si la tendencia se mantendrá más allá del mes de julio o agosto: si la caída siguiera durante septiembre u octubre, el país tendría muchos motivos para festejarlo sin duda. Pero como se ha dicho, de momento los valores se pueden considerar como esperados en estos meses, donde el sector servicios tira mucho de nuevos empleados, así como en la agricultura con los temporeros del campo. No obstante, esos casi 100.000 desempleados menos convierte a este mes de mayo en el mejor mayo de los últimos 16 años de la serie histórica.

Además a este dato se une el de nuevos afiliados a la Seguridad Social, que aumenta en 134.660 personas y que queda en un total de 16.367.013 cotizantes.

¿Podemos echar las campanas al vuelo? ¿Brotes verdes finalmente? Bueno, incluso desde el propio Gobierno dicen que no, que habrá que mirar los próximos meses. La oposición también valora positivamente el dato, pero con reservas.

 

Diferencias entre la Encuestra de Población Activa (EPA) y la tasa de paro registrado por los Servicios de Empleo

A las dudas del Gobierno, se une la impresión de los españoles sobre cómo ven la situación del país. La mayor parte de los habitantes opinan que la situación laboral nacional seguirá estancada o cuanto menos, empeorará. Aparte si tenemos el dato de la Encuesta de Población Activa del INE, que arroja un dato de 6.202.700 personas desempleadas, récord histórico, las dudas y malas impresiones son más que razonables.

En las gráficas vemos la evolución del paro según uno y otro. Primero la evolución mensual del paro según el Ministerio, con el número de desempleados en 2013 todavía por encima que años anteriores, pero con una tendencia a la baja más acusada que en 2012 y 2011 por las mismas fechas:

 

Y ahora vemos la evolución del número de parados según la EPA, con una fuerte subida en los últimos meses:

¿A qué se debe la diferencia entre la EPA y el paro registrado?

¿Cómo es posible que exista una diferencia de más de un millón de desempleados entre ambas estadísticas? Ambas miden lo mismo, el número de desempleados, pero la respuesta está en cómo se hallan los valores de una y otra.

El paro registrado es un valor ofrecido por los Servicios de Empleo (SEPE, el antiguo INEM) partiendo de los desempleados que tienen registrados en sus oficinas. Por tanto, no se tienen en cuenta todas las personas que buscan trabajo, como por ejemplo, las personas que buscan su primer empleo tras finalizar estudios o aquellas que por el motivo que sea (sobretodo en el caso de no ser beneficiario de prestación alguna), deciden no apuntarse y seguir cumpliendo con los trámites exigidos. También el dato deja fuera a personas que están haciendo algún curso de los servicios de empleo, aquellos trabajadores que cobran un subsidio agrario, o aquellas personas que solicitan un empleo de menos de 3 meses de duración o de menos de 20 horas semanales. Es razonable pensar por tanto, que el dato no refleja la realidad del país sin que deba dejarse de tener en cuenta como un indicador de la situación laboral nacional.

La EPA o Encuesta de Población Activa, la realiza trimestralmente el INE (Instituto Nacional de Estadística) mediante encuesta telefónica a 60.000 familias con personas en edad de trabajar. Es un método empleado en los países de la Unión Europea y no sólo mide el número de desempleados, sino también la población activa y la ocupada. Para la EPA, un desempleado es aquella persona que quiere trabajar y busca activamente empleo.

La población parada recogida en la EPA incluye a las personas mayores de 16 años que no tienen empleo en la semana anterior a la encuesta, que han buscado trabajo en las cuatro semanas anteriores y que están disponibles para trabajar en las dos semanas siguientes a la entrevista.

Por ello, los expertos dan más credibilidad a la EPA, que se utiliza también para armonizar los datos europeos a través de Eurostat, porque incluye a todas aquellas personas que ya han desistido de buscar empleo y ni siquiera acuden a apuntarse en el registro del INEM.          

Por ello, ¿es posible que los datos del paro no sean tan estupendos como parece? ¿seguiremos sumidos en el desastre laboral durante mucho más tiempo?